最新化石證據揭示:挪威海怪或真存在!
巨大的挪威海怪是否曾馳騁三疊紀海洋,征服魚龍並將牠們的骨頭擺成賞心悅目的圖案?這聽起來像萬聖節的鬼故事,但2011年首次提出這種古代海怪存 在的研究人員表示他們現在有更多的證據支持這一爭議性理論。他們不僅發現了這種奇怪擺放的骨頭的第二份證據,他們還發現了似乎是古代烏賊或者章魚的喙的化 石。
『我們真的是非常幸運,』 據鳳凰網引述美國生活科學網站報 導,美國麻塞諸塞州曼荷蓮女子學院的古生物學教授馬克·麥克梅納明(Mark McMenamin)這樣說道,他將研究發現展示在10月30日召開的美國地質學會(GSA)年度會議上。『這真是大海撈針的發現。』儘管如此,挪威海怪 的理論並沒有被廣泛的接受。『挪威海怪的存在完全沒有必要,』參與GSA會議的美國金士頓羅德島大學的古生物學家大衛·法斯托維斯基(David Fastovsky)這樣說道。『每項事物都可以用更現實的方式來解釋。』
挪威海怪的爭議
2011年麥克梅納明和他的同事首次提出挪威海怪的理論時引起了軒然大波。他們的理論證據是美國內華達州柏林魚龍州立公園發現的魚龍物種 Shonisaurus popularis的椎骨的怪異擺放形式。Shonisaurus popularis大約校園大巴大小,牠是一種生活在2.5億至2億年前三疊紀時期的海洋爬行動物,其中發現的一個魚龍的骨頭顯示出怪異的線型樣式。麥克 梅納明和他的同事辯論稱這是因為一頭巨大的頭足類動物(章魚或者烏賊)正在玩弄牠的食物。
據稱現代章魚能夠操縱骨頭、貝殼和其他殘骸形成貝塚,隱藏牠們巢穴的入口。而現代巨型烏賊能夠大戰抹香鯨,從鯨魚身上發現的觸須疤痕以及鯨魚胃裡的 烏賊殘骸就可見一斑。骨頭的排列很可能是頭足類動物擁有智力的最早期證據,麥克梅納明說道。雖然這一觀點受到了大量的強烈反對,辛辛那提博物館中心古脊椎 動物學館長格倫·斯托爾斯(Glenn Storrs)總結了這一懷疑論,他表示這怪異的骨頭排列是『間接證據』。
其中一名科學家聲稱這些椎骨是來自海怪身體裡的魚龍。
挪威海怪重出江湖
現在,麥克梅納明擁有了更多的證據。首先,他辯論稱這些骨頭排列不可能是自然過程,例如氣流或者泥漿壓實等造成的。骨頭的形狀表明氣流促使牠們形成 這樣排列的概率『幾乎為零』,麥克梅納明在年度會議上向一群地球科學家聽眾們解釋道。『自然傾向於從有序狀態變成無序狀態,而非相反的情況。』
骨頭有組織的排列狀態是最有利的證據,表明牠是某些智慧生物蓄意為之的結果。但是隨後出現的另一些證據讓他對此假設更為深信不疑:這類怪異的骨頭排 列樣式的第二個例子。牠來自美國內華達大學拉斯維加斯自然歷史博物館裡展出的魚龍化石,展出的樣式正是最初發現牠時的樣子,這一展覽早已結束,但一名館長 將照片展示給麥克梅納明看,『當我看到這張照片時,我驚訝的合不攏嘴,』 麥克梅納明說道。魚龍化石邊上是散落的骨骼的『殘骸堆積』,而這些骨頭不再位於骨骼上正確的位置。旁邊是同樣擺設的雙排椎骨,牠與麥克梅納明與同事看到的 第一幅魚龍殘骸的樣式一模一樣。
博物館展出的物種的胸腔顯示了受損的跡象,似乎某樣東西——可能是巨型深海海怪的觸鬚?——限制了牠們。『我們認為其中一個合理的解釋便是一頭更大的捕食者攻擊了魚龍。』 麥克梅納明說道。
煙槍?
麥克梅納明看到這張博物館照片後立即前往柏林魚龍州立公園進行了一次田野調查,他和同事在風化的岩石裡尋找這些化石以搜尋更多魚龍的證據,不可思議 的是,他們竟然找到了。研究小組在此次探險中收集到的化石中有一個奇怪的物體,麥克梅納明以為它是一條魚差點把牠扔了,但這化石具有非魚類的纖維,因此麥 克梅納明留下牠。數月之後麥克梅納明從ebay上花了60美元買了一個現代美洲大赤魷的喙並將其與古代化石相對比。牠們碎裂的樣式和纖維相互匹配,麥克梅 納明認為他獲得的是三疊紀挪威海怪的喙。這一化石『顯示該區域的確曾存在巨型的頭足類動物。』
或許不是煙槍。。。?
如果這一化石的確是喙,但由於牠零碎不完整,因此也無法證明所屬的頭足類動物的大小,法斯托維斯基說道。他發現麥克梅納明的最新證據仍讓人無法信 服。麥克梅納明用於解除氣流移動骨頭的概念的測量『非常不適合於他提出的問題』,法斯托維斯基說道。這項分析測量了圈內一個點落入圈內某個扇形區域的概 率,而非氣流中椎骨的相對穩定性。事實上,法斯托維斯基表示,有關當時的氣流情況目前知之甚少,沒有人測量過什麼將攪亂椎骨碎片。
法斯托維斯基還抨擊了對這一假想的挪威海怪行為的現代比喻,章魚貝塚並不會以悅目的樣式排列,牠只是一堆殘骸。此外,一般是抹香鯨攻擊烏賊,而非烏 賊攻擊抹香鯨。這是更加簡單的解釋,法斯托維斯基說道。魚龍死了,牠們沉入海底,食腐動物吞食了牠們的鮮肉,維繫椎骨的肌腱和韌帶腐爛了或者被吞食了。 『那麼椎柱怎麼了呢?首先發生的便是牠們就像多米諾骨牌一樣紛紛倒塌。』
怪異的擺放位置可能是落下的多米諾骨牌堆疊最穩定的方式,法斯托維斯基說道。『一個非常合理、連貫無需想像力的故事的出現並不需要編造一個未知或從 未出現的物體。』 麥克梅納明表示他希望發現更過證據支持自己的觀點。到目前為止他的演講收到的都是積極的回應。『我們獲得了過去的更多資訊,我希望這次的討論更積極。』
留言列表